Что есть свобода слова. имеют ли журналисты право на всё?

Лирическое отступление. Я не люблю Филипа Киркорова - я к нему вообще никак не отношусь, но в этом случае дернул меня чёрт полезть в дискуссию с Плющевым.
Вчера Филип послал ещё одного журналиста. Я считаю, что журналист был не прав. (ещё ответ)
В продолжении темы господин Плющев ответил "В данном случае журналист выступает представителем общества".

даже не знаю что и сказать =
я к Плющеву как к журналисту отношусь очень уважительно

но фраза "В данном случае журналист выступает представителем общества" на меня действует как красная тряпка на быка :)
не уполномочивал я никого, не мой это представитель!!!
это и вообще не всегда верно, а в данном конкретном случае тем более сомнительно. Сам факт наличия журналистского удостоверения никого не делает представителем общества.
и я предвижу сразу ответ - что я и не есть общество
и.....
в общем, тут уже мне матом ругаться хочется
:)
Любой журналюга имеет право звонить в любое время мне на мобильный и я обязан разговаривать с ним вежливо?

Мне кажется в этом сообщении new_user_name смог сформулировать лучше меня главную мысль, что раздражает в этой ситуации.
я, как и подавляющее большинство нормальных современных людей с либеральными ценностями, нарушениe покоя считаю агрессией, непрошенным вмешательством в частную жизнь.
и никого ни в малейшей степени не волнует сколько вам заметок в этом месяце написать знужно, и чем там вам редактор пригрозил.
вы вмешиваетесь в частную жизнь человека. непрошенно. что, по меньшей мере, дурной тон в цивилизованном мире.
ваши оправдания, почему вы так сделали - никого не волнуют, грубо говоря. влезли непрошенно - это факт. остальное - лирика.